Techlatina.com

ESTOCOLMO – Pirate Bay no es ilegal en sí mismo y los ingresos publicitarios que genera no han supuesto un enriquecimiento personal, afirmaron los abogados defensores de los tres jóvenes suecos fundadores del popular sitio de intercambio de ficheros.

“Todo lo que hace Pirate Bay es mantener pasivamente una plataforma vacía”, dijo el letrado Jonas Nilsson el martes, en el último día de audiencias (retransmitidas en directo por la radio sueca) previas al juicio por violación de la propiedad intelectual, fijado para el próximo 17 de abril. “Éste es el proceso a una infraestructura que puede ser utilizada de forma legal o ilegal”, adujo el abogado Per Samuelsson.

La fiscalía pide un año de prisión firme para Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm y Peter Sunde, como fundadores de Pirate Bay, y para Carl Lundström, acusado de haber invertido dinero en la ‘web’. En virtud de las leyes suecas, les imputa haber puesto “a disposición del público una obra protegida por la propiedad intelectual”. Además, la industria del cine, de la música y de los videojuegos les reclaman 117 millones de coronas suecas (unos diez millones de euros) por daños y perjuicios.

Los abogados de la defensa negaron que el sitio de Internet haya generado varios millones de coronas, como sostiene la fiscalía, sino sólo 725.000, cuando los gastos han ascendido a 800.000. Fundado en el año 2003 y con más de 22 millones de usuarios en todo el mundo, Pirate Bay permite a un internauta acceder a películas, canciones o videojuegos sin que éstos se alojen en su servidor. Lo hace mediante la tecnología llamada ‘Bittorrent’, que proporciona una especie de enlace con las obras buscadas.
Fuente: AFP.

Los responsables de The Pirate Bay pusieron al aire un mapa en donde se puede visualizar, en tiempo real, el origen de las visitas a su página.

El líder absoluto es China, con unos siete millones de visitantes, es decir, 37,8% de los usuarios totales del sitio . La cifra no deja de sorprender si se tiene en cuenta que el gobierno del país asiático bloqueó el acceso a The Pirate Bay.

En orden de importancia le sigue EE.UU., con cerca de un 11% de los visitantes.

Suecia, país de origen de The Pirate Bay, entre apenas el 0,8% del tráfico total.

En América Latina, los países más activos son Brasil, la Argentina, Chile y México, todos con menos de 0,7% del total de usuarios en The Pirate Bay .

Los países que no llegan a un mínimo a tener en cuenta por los dueños del sitio aparecen con un cristal de hielo.

El mapa por ahora cuenta con datos muy limitados, pero en un futuro planean agregarle la velocidad promedio de carga y descarga de cada región y el material que los usuarios prefieren descargar.
Fuente: iProfesional.com

La justicia sueca inició hoy el proceso por piratería y violación de los derechos de autor contra la página web de internet The Pirate Bay, considerada como uno de los portales más importantes del mundo para el intercambio y descarga de archivos.

Cuatro responsables del portal con base en Suecia han sido acusados de ofrecer a través de The Pirate Bay, la posibilidad de descargar películas, series enteras de televisión o música sin pagar ni un euro y en muchos casos antes de su estreno en los cines o la pequeña pantalla.

A la acusación oficial se han sumado por este hecho un grupo de abogados que representan los intereses de varios de los principales grupo cinematográficos y musicales de Estados Unidos. El juicio tiene también carácter novedoso por ser el primero en la historia de Suecia que se puede seguir en directo en su totalidad a través, precisamente, de Internet, aunque sólo escucharlo, ya que la ley sueca no permite difundir imágenes de las salas donde se celebran los juicios.

Tanto los presuntos piratas suecos como sus rivales en la sala de la industria cinematográfica y musical consideran que el proceso puede ser decisivo en la pugna mundial sobre la descarga gratuita de música, películas, sofware y otros productos digitales. “Nosotros somos los mayores distribuidores de cultura y medios del mundo”, dijo Frederik Neij, uno de los responsables del portal poco antes de iniciarse el juicio.

El proceso no deja de tener complicaciones jurídicas ya que The Pirate Bay no guarda en sus servidores ni una sola película o canción de las que se pueden descargar a través de su portal y mediante la tecnología P2P.

Respuestas irreverentes

Aunque portales para la descarga gratuita de archivos digitales existen por miles en la red mundial de internet, ninguno ha hecho frente a las amenazas de la industria de redadas, cierres y denuncias con tanto descaro como The Pirate Bay.

“Os podéis meter el alambre de espino en el trasero. Enviadnos más amenazas de denuncias que andamos escasos de papel en el baño”, fue la última respuesta de Gottfrid Svartlom, otro de los acusados, a la última carta que le envió el consorcio norteamericano Warner.

Pese al éxito de su portal, Svartlholm y sus compañeros no ambicionan hacer dinero con el servicio que ofrecen y luchan como militantes convencidos contra toda forma de regulación de internet.
Fuente: 20Minutos.

Jammie Thomas, una usuaria del programa P2P KaZaA que había sido denunciada por la discográfica norteamericana RIAA por descargarse contenidos protegidos con copyright ha ganado definitivamente el juicio, y recibirá 222.000 dólares como indemnización.

En los últimos cinco años, RIAA ha llevado a cabo 30.000 denuncias contra personas que se descargaban música de Internet. La mayoría prefirió pagar antes de embarcarse en un costoso juicio, pero Jammie Thomas decidió no conformarse.

Al recibir la denuncia, apeló la sanción. Un juez desestimó la misma, alegando que la descarga de contenidos con copyright no constituye una infracción de los derechos de autor. Los tribunales consideraron a la RIAA culpable.

La industria discográfica apeló a su vez esta resolución, petición que ahora ha sido definitivamente desestimada, con lo que la RIAA pierde el juicio y se ve condenada a pagar 222.000 dólares a Jammie Thomas por una “petición abusiva de daños”.

Tras este estrepitoso fracaso, la discográfica ha anunciado que posiblemente dejará de denunciar a usuarios individuales de programas P2P.
Fuente: 20 Minutos.

Para millones de personas, ls redes Peer-to-Peer, o P2P, se han convertido en el método de para compartir música y videos. Si bien inicialmente se ha utilizado para compartir material pirateado, el sistema ahora es utilizado por algunas grandes emisoras de medios -NBC, BBC y otras- para hacer delivery de contenidos de vídeo. Y los estudios de Hollywood lo piensan para distribuir películas en línea.

Así, los expertos estiman que el tráfico P2P ya genera entre el 50 y el 80 por ciento de todo el tráfico de Internet . Y se hace necesario, imprescindible, buscar alternativas más eficientes .

De hecho, hay mucha tensión entre los usuarios que consumen grandes anchos de banda en este tipo de aplicaciones y los proveedores de servicios de Internet, que buscan reducir sus costos de estos Heavy Users.

Buscando alternativas superadoras, investigadores de la Universidad de Washington y la Universidad de Yale están proponiendo un enfoque de priorización de vecindad a la hora de intercambiar y compartir archivos de computadas, donde se le de preferencia de tráfico a las computadoras más cercanas.

El P4P

Con esta variante, sería posible permitir que el tráfico entre pares siga creciendo sin obstruir las principales arterias de la red. Y podría servir de base a un de peer-to-peer de nuevo cuño, que algunos ya denominan P4P, como símbolo de la evolución del P2P . Y de hecho, un paper elaborando más detalles de este nuevo sistema, conocido como P4P, será presentado en la próxima reunión de la Association for Computing Machinery’s Special Interest Group on Data.

“Las pruebas iniciales han demostrado que con esta alternativa la a carga de Internet podría reducirse por un factor de cinco o más sin comprometer el rendimiento “, afirma el co-autor Arvind Krishnamurthy. “Al mismo tiempo, las velocidades se incrementan en un 20 % .”

El proyecto de P4P ha despertado el interés de algunas empresas. Un grupo de trabajo formado el año pasado a explorar P4P y que ahora incluye más de 80 miembros, entre ellos representantes de los principales proveedores de servicios de Internet en EE.UU. y muchas empresas que suministran contenido.

“El proyecto parece haber un impulso de su propio”, dijo Krishnamurthy, otro de lo autores del paper. El nombre fue elegido P4P, dijo, para transmitir la idea de que se trata de una próxima generación del sistema P2P.

Hoy por hoy, en promedio, en una red promedio peer-to-peer un paquete de datos viaja 1000 millas y hace un promedio 5,5 saltos de grandes redes troncales. Con el nuevo sistema P4P propuesto, los datos viajan un promedio 160 millas en promedio y, más importante aún, hizo apenas 0,89 saltos de redes. En otras palabras, es mucho más eficiente en materia de tráfico.

Las pruebas también demostraron que en estos momentos sólo el 6 % de los intercambios de archivos se realiza a nivel local. Con las modificaciones previstas por los algoritmos de P4P, el uso compartido de archivos en forma local aumentó casi diez veces, hasta el 58 por ciento.
Fuente: Salud y Ciencias.

Un grupo de informáticos ha creado un programa capaz de montar una red intercambio de archivos sin necesidad de tener grandes conocimientos, según recoge Público. Tras dos años y medio de trabajo y bajo el nombre de Alliance, este programa es gratuito ya que se ha construido con un software libre y es válido para sistemas con Linux, Windows y ordenadores Mac de Apple.
Aseguran que este software “aprovecha lo mejor de BitTorrent -un protocolo para programas P2P- para crear una red privada a la que se puede invitar a participar a los amigos”. De esta manera no hay un servidor central que albergue los archivos a compartir la información sobre los miembros.

Pero es que Alliance tiene otra particularidad muy útil. Permite crear una sala chat y mensajería instantánea para comunicarse con otros usuarios asociados a la red, aprovechando algunas características de otro sistema de intercambios -Direct Connect-.

En busca de la seguridad

Una de las preocupaciones de sus creadores ha sido buscar la seguridad y la protección de la identidad de los que participan en esta red de intercambios. Actualmente, ensayan con un SSL, “un sistema para encriptar el material compartido” lo que impide su falsificación.

Sus creadores no pretenden sacar al mercado un nuevo eMule ya que sólo pretenden hacer un programa de uso personal basadas en relaciones de confianza y en las que se puede compartir archivos con amigos, compañeros de trabajo o familiares”.

Aunque el programa está en inglés, ya se están preparando versiones en más idioma, entre ellos el español.
Fuente: 20Minutos.

Las operadoras de internet trabajan desde hace meses en un nuevo desarrollo de las redes de intercambio de archivos que permitiría acelerar su funcionamiento haciendo que las descargas se realicen desde el ordenador más próximo al usuario del P2P. Los avances en este campo, en todo caso, también pueden realizarse en el ordenador del propio internauta.

Investigadores de la Escuela McCormick de Ciencias Aplicadas de la Universidad Northwestern, en EEUU, ha desarrollado un software llamado Ono que según afirman evitaría muchos de los problemas derivados del uso masivo de programas P2P.

Sobre todo, reducirían el volumen de tráfico que estas aplicaciones vuelcan actualmente sobre los servidores de las operadoras. Según algunos estudios hasta el 70% de los datos que mueven las compañías de telecomunicaciones proceden del P2P.

Ono ha sido descargado ya por más de 150.000 internautas y en colaboración con una correcta configuración por parte de las operadoras permite acelerar las descargas hasta un 207%. Lo consigue obteniendo los archivos a descargar desde la ubicación más próxima al usuario.

“Encontrar ordenadores cercanos para transferir los datos puede parecer fácil”, explica uno de los creadores de Ono, pero “para esta tarea no se puede utilizar Google Maps”. Ono (que significa delicioso en hawaiano) es software libre y para funcionar no necesita cooperación de internautas y operadoras.
Fuente: 20Minutos.

Las empresas telefónicas no están obligadas a ceder a la asociación de productores y editores de música de España (Promusicae) los datos de sus usuarios que realizan descargas de música, según se deduce de una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

Los jueces europeos han concluido que “el derecho comunitario no obliga a los Estados miembros a divulgar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor, en el marco de un procedimiento civil”. El dictamen del Tribunal se emite en relación con una denuncia de Promusicae contra Telefónica, en un caso elevado por un tribunal de Madrid a los jueces europeos.

Promusicae había solicitado por vía judicial a Telefónica que le comunicase los usuarios de Internet a los que había identificado a través de las denominadas direcciones IP, así como la fecha y hora de su conexión. La asociación alegaba que estos clientes se habían bajado, a través del programa Kazaa, archivos musicales sobre los que sus miembros tienen derechos de autor y de licencia, y reclamaba la información para ejercer contra ellos las correspondientes acciones civiles.

Telefónica alegó que, conforme a la legislación española, la comunicación de los datos solicitados por Promusicae sólo estaba autorizada en el marco de una investigación criminal o para la salvaguardia de la seguridad pública y de la defensa nacional y no en el marco de un proceso civil. El caso acabó ante el TUE por una cuestión prejudicial que planteó el juzgado de lo mercantil número 5 de Madrid.

No excluye la posibilidad, pero no impone el deber

La sentencia señala que, entre las excepciones permitidas por la legislación comunitaria sobre protección de datos personales, figuran las medidas necesarias para la protección de los derechos y libertades de otras personas. En consecuencia, no se excluye la posibilidad de que los Estados miembros impongan el deber de divulgar datos personales en un procedimiento civil. Pero tampoco obliga a los Estados miembros a imponer tal deber.

En cuanto a la normativa europea en materia de propiedad intelectual, el TUE constata que tampoco obliga a los Estados miembros a imponer el deber de comunicar datos personales en el marco de un procedimiento civil con objeto de garantizar una protección efectiva de los derechos de autor.

Por esta razón, la sentencia señala que este conflicto plantea la cuestión de la necesaria conciliación de las exigencias relacionadas con la protección de distintos derechos fundamentales, a saber, por una parte, el derecho al respeto de la intimidad y, por otra parte, los derechos a la protección de la propiedad y a la tutela judicial efectiva.

El TUE concluye que los Estados miembros, a la hora de adaptar su legislación a las directivas en materia de propiedad intelectual y de protección de datos personales, “deben basarse en una interpretación de éstas que garantice un justo equilibrio entre los distintos derechos fundamentales protegidos por el ordenamiento jurídico comunitario”.

Además, a la hora de aplicar estas normas, la sentencia recomienda a los tribunales de los Estados miembros “no sólo interpretar su derecho nacional de conformidad con dichas directivas, sino también procurar que la interpretación de éstas que tomen como base no entre en conflicto con dichos derechos fundamentales o con los demás principios generales del derecho comunitario, como el principio de proporcionalidad”.
Fuente: Diario El Pais.