Techlatina.com

Telefónica de Argentina y DirectTV negocian un acuerdo para lanzar una oferta de servicios convergentes de voz, video y datos (en la jerga, triple play), según reconocieron voceros de la compañía de telecomunicaciones y del operador de TV paga.

“Desde el punto de vista legal, la alianza con DirecTV no tiene ningún impedimento. Lo que estamos buscando es favorecer a los clientes con una triple oferta de servicios a un precio menor”, explicaron fuentes de Telefónica al portal Enciclomedios.com.

En rigor de verdad, no se trataría de un triple play, ya que ese modelo de negocio consiste en la unión de servicios pero a través de una única red. Este es el caso, por ejemplo, de las empresas Telecentro, en Buenos Aires y sus alrededores, y de Supercanal, en Mendoza, que lo lanzará próximamente en San Juan y Tucumán.

Por su parte, Telecom ya prueba estos servicios convergentes (lea más en la nota relacionada al final).

Telefónica inició las conversaciones ante la ausencia de definiciones gubernamentales en torno al marco regulatorio, que hoy le impide a la filial del grupo español homónimo brindar los servicios convergentes.

Si el acuerdo se concreta, Telefónica ingresará al negocio de la TV paga, sin necesidad de contar con una licencia de radiodifusión, que continuará siendo de DirecTV, para mantenerse dentro de los márgenes legales.

Según informó el diario La Nación, las negociaciones llevan varios meses y resta definir cuál será la compañía que emitirá la factura y la interacción entre diversas áreas de los proveedores para dar una única respuesta a los clientes.

Desde DirecTV aclararon a ese medio que no se trataría de “una alianza, por lo cual ninguna de las empresas quebrará las regulaciones” que hoy impiden a Telefónica ofrecer contenidos televisivos. “Aún no hay contratos firmados ni fecha de lanzamiento”, aseguraron.

Guillermo Delfino, director de Marketing de DirectTV, aseguró por su lado al diario El Cronista que ambas compañías comenzaron a analizar la posibilidad de unir acciones de venta hace un año, alternativa que también ofreció a Telecom.

Las conversaciones se suspendieron y se retomaron hace dos meses. “Recién estamos trabajando en la propuesta de viabilidad de este negocio”, dijo Delfino, quien advirtió que el lanzamiento no es inminente. “Es sólo una oferta comercial conjunta, no es una asociación”, afirmó.

El esquema del triple play permite una mejora en la eficiencia de la operación de los proveedores de servicios: “La idea es que aquellos clientes que contraten el paquete completo obtengan un descuento o mejor precio”, dijo Delfino, quien estimó: “Nuestro objetivo es que sea este año, pero todavía no sabemos cuándo”.
Fuente: iProfesional.com

FILADELFIA (AP) – Preocupados por el número creciente de usuarios que miran televisión gratis en sus computadoras, los principales operadores de cable están conversando con los conglomerados de los medios de difusión para recuperar el control de sus programas. Su intención es crear una plataforma para difundir programas televisivos en línea, pero exclusivamente para suscriptores pagos.

Es una negociación delicada para todos los involucrados, entre ellos Comcast Corp., Time Warner Cable Inc., Cox Communications Inc., Cablevision Systems Corp., General Electric Co.’s NBC Universal, News Corp., Viacom Inc. y Time Warner Inc.

Los operadores de cable que consideran el proyecto incluyen HBO de Time Warner, MTV de Viacom, Discovery Communications Inc., propietario del canal Discovery, TLC, Animal Planet y otros; Rainbow Media Holdings de Cablevision, propietario de AMC, IFC y Sundance; Turner Broadcasting, propietario de CNN, TBS y TNT; además de Scripps Networks, dueño de Food Network y HGTV.

Posiblemente esté en juego el modelo de negocio de los operadores de cable. Pagan a las cadenas una cuota mensual por suscriptor por el derecho a los canales. Pero se han quejado de que están pagando por contenidos que los productores ofrecen gratuitamente en Internet.

Jeff Gaspin, presidente del Universal Television Group de NBC, dijo que la idea de colaborar con los operadores de cable en los videos en línea ha estado en danza por algún tiempo, pero que las conversaciones específicas comenzaron este año.

“Todos nosotros enfrentamos presiones”, dijo refiriéndose a las cadenas televisivas. “Los operadores de cable nos pagan bastante… Es importante que encontremos el modo de operar que proteja ese modelo de negocio”.

A la vez, “los consumidores quieren contenido donde y cuando lo quieran”, agregó Gaspin. Si las cadenas no los suministran, “lo conseguirán del modo que puedan”.

Gaspin y otros familiarizados con el proyecto dijeron que el nuevo servicio probablemente será gratis para los suscriptores de televisión en cable. Pero también es posible que se cobre una pequeña cuota.

Mientras las telefónicas amplían la capacidad de sus redes para desplegar sus servicios de televisión por Internet, se rumorea que CableVisión estaría a punto de lanzar su oferta de telefonía IP. Aun así, la industria de las telecomunicaciones en nuestro país parece expectante ante el impacto de la crisis financiera mundial.

¿Se incrementará aún más el uso de la banda ancha móvil a pesar de todo? ¿Tendrán mercado los teléfonos móviles más sofisticados y caros? ¿Será 2009 el año del despegue del triple play?

Estos y otros temas de la agenda tecnológica repasamos con Andrés Sciarrotta, consultor para América latina de Frost & Sullivan. Esta es su visión sobre el escenario que nos deparará este año en relación con los servicios de Internet, telefonía fija y celulares.

-¿Cuál va a ser el impacto de la crisis financiera mundial en las telecomunicaciones?

-Acá va a provocar un retraso en las inversiones en redes, lo que va a impedir el aumento de la velocidad de todos los servicios de banda ancha, como sí lo ha hecho Brasil, que en el nivel residencial tiene servicios de 10 Mb (megabits) por el mismo costo por el que nosotros pagamos 3. No es que las empresas no tengan dinero para invertir, es que quieren ser precavidas para no perder liquidez. Tal vez estas inversiones se realicen en 2010.

-¿Brasil es el líder regional en la utilización de banda ancha móvil?

-Sí, Brasil tiene el liderazgo en 3G con casi el 70% de los usuarios de América latina y casi 2 millones de abonados. Allá tienen velocidades mayores a las nuestras, en la Argentina el techo es 1 Mb, mientras que en Brasil están acostumbrados a un ancho de banda mayor de 2 Mb.

-¿Qué pasará con la oferta de celulares más sofisticados?

-El mercado de venta de teléfonos móviles va a tener una particularidad este año. Los teléfonos en uso en la región son bastante nuevos. Hace dos años las tasas de penetración estaban en el orden del 50 al 80%. Actualmente, países como la Argentina o Chile superan el 100% de penetración. Todos estos usuarios que se sumaron ya tienen teléfonos nuevos. Ahora, si bien el período que tarda el usuario latino en cambiar su celular por un modelo más nuevo se va acortando año tras año, lo que vemos es que los nuevos teléfonos con muchas prestaciones requieren de financiación o del respaldo de un operador para entrar al mercado, ya que los usuarios tienen teléfonos no muy antiguos.

-¿Y con los smartphones, al estilo Blackberry?

-Los teléfonos inteligentes, que se dirigen a usuarios de nivel adquisitivo más alto y a las empresas, se van a ver afectados por la forma en que las compañías que los emplean manejen la crisis en relación con nuevas inversiones. Por ejemplo, difícilmente las automotrices vayan a darle un nuevo Blackberry a todos sus agentes de venta en este momento. Si no lo hicieron en 2008, es probable que no lo hagan en 2009. Otras industrias no tan afectadas por la inestabilidad financiera como la venta minorista o los laboratorios estarán en condiciones de seguir adquiriendo teléfonos. Recordemos que los smartphones aún representan un porcentaje pequeño del mercado, apenas el 4% en relación con los más de 35 millones de móviles que hay en circulación.

-Por último, ¿qué sucederá con el triple play?

-Hoy está el triple play de Telecentro con un servicio a un precio accesible en algunos barrios. Sin embargo no tienen el músculo financiero que les permitiría ampliar su red para llegar a toda la Capital.

“Ahora, en tanto no haya un cambio en la regulación, que es lo que está trabando el triple play en la Argentina, esto no va a progresar. El día que se apruebe una nueva legislación salen todos a ofrecer triple play porque ya tienen todo listo y las redes preparadas. Se dice que CableVisión va a salir a ofrecer telefonía en marzo y en el caso de las incumbentes (Telecom y Telefónica), ya tienen el ancho de banda ampliado como para ofrecer televisión por Internet.
Fuente: Diario LaNacion.

SANTIAGO (Reuters) – La autoridad antimonopolios de Chile liberó sorpresivamente las tarifas de telefonía fija, sometidas a regulación, en un fallo que beneficia a la filial de la española Telefónica, que por años había pedido que se levantara el régimen de tarifas máximas en ese mercado.

En un informe fechado el 30 de enero, pero difundido recientemente, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) consideró que ante las actuales condiciones del mercado, con la telefonía móvil compitiendo con la fija, no es posible mantener la regulación de tarifas.

“La desafiabilidad en precios que impone la telefonía móvil respecto de la telefonía fija, hacen posible que no se mantenga el régimen de tarifas máximas respecto del servicio de línea telefónica (también conocido como cargo fijo)”, dijo el TDLC.

El fallo también libera las tarifas en el servicio local medido, la conexión telefónica y los teléfonos públicos.

“La autoridad reguladora desplegará todos los esfuerzos necesarios para cumplir este mandato”, dijo la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) en una declaración.

“Este fallo representa un importante desafío para el regulador en cuanto al diseño e implementación de herramientas reguladoras más acordes con la actual evolución del mercado, labor en la que nos ponemos a cargo a partir de este momento”, agregó.

Telefónica Chile dijo el martes que antes de dar a conocer su opinión sobre el fallo, que además contiene algunas condiciones y recomendaciones, lo está analizando al detalle con sus abogados.

La telefonía fija dejó de ser el negocio principal de la firma para concentrarse en internet y televisión por pago, tras la fuerte arremetida de la telefonía móvil en el país.

Actualmente sólo un 20 por ciento de los abonados de la empresa tiene las tarifas reguladas, pues para reanimar el servicio la empresa empezó a ofrecer planes flexibles.

El experto en telecomunicaciones de Banchile Inversiones Christian Contreras consideró que el fallo no tendría un impacto relevante en los resultados de la empresa por la buena acogida que han tenido sus planes flexibles.

“Menos del 20 por ciento de sus abonados tiene telefonía regulada, el resto tiene flexible. Vamos a ver qué determina el mercado, si las tarifas suben o bajan. Pero como están las cosas, manteniendo las tarifas evidentemente no hay un impacto significativo en Telefónica”, dijo Contreras.

NO A LOS “TETRAPACK”

En su fallo, el TDLC recomendó además “adoptar medidas que impidan la oferta de paquetes que incluyan telefonía fija y móvil, así como mantener una particular vigilancia de los contratos y acuerdos que suscriban empresas relacionadas, a fin de precaver subsidios cruzados u otras conductas que permitan transferir poder de mercado de uno a otro servicio”.

Telefónica Chile había dicho que estaba interesada en sumar a su paquete de telefonía fija, internet y televisión por pago, el servicio de telefonía móvil, que ofrece Movistar, también controlada por la española Telefónica.

En todo caso, el mercado apuesta a que VTR, controlada por la estadounidense Libery Global y competidor directo de Telefónica Chile al ofrecer el mismo paquete de servicios, también ingrese a la telefonía móvil en la próxima licitación de espectro que hará el Gobierno durante abril.

Esta recomendación “no es tan positiva para Telefónica, ni para eventuales nuevos actores que podrían ingresar al negocio de telefonía móvil como VTR, porque el valor de ellos está en fidelizar clientes en un eventual ‘tetrapack’”, dijo Contreras.

El TDLC pidió también en su fallo la adopción de medidas para hacer más transparentes la información de precios y las condiciones de los planes ofrecidos por las firmas.

“Así, considera imprescindible que, en cualquier oferta que empaquete distintos servicios, se identifiquen los precios de cada uno de éstos, el descuento que conlleva la paquetización, y que esos servicios sean efectivamente ofrecidos por separado a los precios indicados”, dijo el fallo.

No sólo Telefónica Chile se beneficia con el fallo del TDLC, también lo hacen las locales Telsur y Telcoy, con fuerte presencia en el sur del país, y Entelphone, de Entel, que brinda servicios en Isla de Pascua.
(Reporte de Mónica Vargas, Editada por Patricia Vélez)

BUENOS AIRES (Reuters) – Argentina le exigió a Telecom Italia pedir autorización gubernamental para modificar su participación en su filial local, de manera de frenar un avance indirecto del grupo español Telefónica y evitar una mayor concentración del sector de telecomunicaciones, dijeron el miércoles fuentes empresariales y medios locales.

Telefónica controla en el país sudamericano a Telefónica de Argentina, una de las dos licenciatarias de telefonía fija que operan desde la privatización del servicio local en 1990, mientras que la segunda es Telecom Argentina, controlada por Telecom Italia .

Además, Telefónica y Telecom Italia tienen una participacion importante en el mercado de telefonía móvil.

Sin embargo, Telefónica es desde octubre accionista de Telecom Italia, con una participación indirecta del 10 por ciento del capital, por lo que el Gobierno intenta evitar que se afecte la competencia en el mercado doméstico.

En una nota, fechada el 26 de junio y publicada el miércoles en la página de internet http://www.infobae.com/ , la Secretaría de Comunicaciones dispone que Telecom Italia o Telecom Internacional NV “deberán abtenerse, sin la previa aprobación expresa y fehaciente,” de elevar su participación en el grupo controlante de sus unidades argentinas.

“Cualquier modificación o cambio de la estructura de control (…) sin el previo sometimiento a esta Secretaría de Comunicaciones (…), debe necesariamente ser evitado,” dijo el Gobierno argentino.
El contenido de la comunicación enviada a Telecom Italia fue confirmado a Reuters por fuentes cercanas a Telecom Argentina.

Pero en una nota a la Comisión Nacional de Valores, Telecom Argentina dijo no haber recibido hasta el momento ninguna notificación de la Secretaría de Comunicaciones.

La nota detaca que un informe de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia estimó acreditado que un ingreso indirecto de Telefónica en Telecom Italia tiene “potencialidad suficiente como para distorsionar las condiciones de competencia.”

En mayo, Gabriele Galateri di Genola, presidente de la telefónica italiana, dijo que la compra por parte Telefónica de una participación minoritaria en la firma no representaba ninguna influencia del grupo español sobre la gestión de Telecom Italia ni sobre las operaciones y políticas del grupo en Argentina.

Las acciones de Telecom Argentina, que ponderan en un 6,22 por ciento en el índice Merval de Buenos Aires, cayeron un 0,65 por ciento, a 9,14 pesos.
(Reporte de Lucas Bergman/Walter Bianchi. Editado por Juan José Lagorio)

SAO PAULO (AFP) – La Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) de Brasil estimó el martes que las empresas del sector invertirán 250.000 millones de reales (unos 100.300 millones de euros) en el país en los próximos 10 años, hasta 2018.

El superintendente de Servicios Privados de la Anatel, Jarbas Valente, previó que ese monto incluirá todas las inversiones de las empresas de telecomunicaciones, tanto en sus expansiones (con fusiones y compra de concesiones) como en sus operaciones (con mejora de servicios, por ejemplo).

La cifra comprende asimismo las inversiones en televisión para abonados, comunicación multimedia, trasmisión de datos, telefonía móvil y telefonía fija, precisó Valente.

El volumen, que supone un promedio de inversiones por año de 25.000 millones de reales será casi 40% superior a las colocaciones de la década anterior (desde 1997) por 180.000 millones de reales, que promedialmente significó desembolsos anuales de 18.000 millones de reales.

Anatel previó además que las líneas de telefonía fija pasarán de unas 40 millones en la actualidad a 55 millones en 2018. El acceso a televisión por cable se triplicaría en los próximos 10 años, de los actuales 6 millones de suscriptores a 18 millones, según el organimo regulador.

Los puntos de acceso a banda larga de internet ofrecido por operadoras de telefonía fija pasarían de 8 millones en 2008 a 40 millones en 2018, mientras el acceso a internet a través de la telefonía móvil crecería de los 800.000 puntos actuales a 125 millones en los próximos 10 años, según Anatel.

La agencia estimó además que las líneas de teléfonos móviles, en tanto, aumentarían más del 100%, de 130 millones en 2008 a 270 millones en 2018.

Las cadenas de TV por cable Multicanal y CableVisión construyen una red de fibra óptica propia alternativa a la de los operadores telefónicos, para ofrecer servicios convergentes de voz, datos y televisión, conocidos en la jerga como triple play.

El anillo que enlazará las principales ciudades donde se encuentran estas dos empresas estará terminado en 2009, aunque un tramo entre Rosario y Córdoba estará completo a fines de este año, según dijo Gonzalo Hita, gerente comercial de ambas empresas.

“Estamos construyendo una red de fibra óptica alternativa para evitar los monopolios”, expresó el ejecutivo en una conferencia de prensa, quien aseguró que la infraestructura que el grupo construye a partir de un plan de inversiones de 948 millones de pesos “está preparada para dar triple play”.

Los cable operadores mantienen un fuerte enfrentamiento por estos servicios convergentes con los operadores telefónicas, que por ahora están vedados de prestar por cuestiones legales.

El triple play, además de un ahorro en los costos y una mayor eficiencia operativa, procura retener a los clientes actuales de estas compañías a partir de servicios de voz, Internet y TV a través de un solo proveedor.

“Estamos trabajando en telefonía”, dijo Hita, quien aclaró que la posibilidad de dar este servicio por parte de los cable operadores demanda a estas compañías “una fuerte inversión” en tecnología para evitar ruidos en la comunicación.

Como las llamadas se realizan a través de protocolos de Internet, que desarman la comunicación en una serie de paquetes de datos que se reconstruyen al final en el receptor, se requiere una red de alta calidad, sin ruidos.

La cadena Telecentro lanzó este año un servicio de triple play en Buenos Aires y sus alrededores, luego de hacer una inversión en fibra óptica.

Mientras realizan estos trabajos en su redes, Multicanal y CableVisión se dedican a ofrecer más alternativas a sus más de 3 millones de clientes, 50 por ciento de los cuales ya tiene la posibilidad de acceso a la red digitalizada.

Las dos compañías relanzó sus productos digitales, presentados por primera vez en marzo de 2007, con un nuevo paquete que incluye más de 30 señales de diferentes géneros.

El nuevo conjunto incluye varias señales internacionales, como las estadounidenses Fox Life y Fox News, la católica EWTN, la española Antena 3, la coreana Arirang, la árabe Aljazeera, y las deportivas NBA TV y Golf Channel.

Pero la principal novedad de este paquete es la inclusión de 3 canales de transmisión de radios en vivo: Mitre y la 100, del grupo Clarín, y Del Plata. Esta oferta radial se agrega a 50 canales de audio con música de distintos géneros.

También Hita anunció una nueva guía interactiva en pantalla, juegos interactivos y un acceso directo que permite encontrar todas las funciones disponibles.

Si el cliente ya tiene el decodificador digital, puede acceder a todos estos nuevos contenidos sin sufrir un incremento del valor que ya paga, de 9,90 pesos mensuales.

El servicio digital tenía 80 mil clientes en marzo de 2007. Este mes ya llega a más de 300 mil, dijo Hita, y crece a un ritmo de entre 15 mil y 20 mil cajas por mes. El 60 por ciento de estos clientes pertenece a CableVisión y el resto a Multicanal.

El servicio está disponible en Buenos Aires y sus alrededores, y las ciudades bonaerenses de Zárate y Campana. Antes de 2008 el proceso de digitalización concluirá en Córdoba, Rosario, Mar del Plata, Bahía Blanca, Santa Fe, Neuquén y Paraná.

Hita anunció que este año también lanzarán al mercado las ofertas de PPV (pago por ver), el DVR (grabación de video digital) y el HD (alta definición).

Con el PPV los clientes podrán comprar películas recién estrenadas, según una agenda predefinida por el operador, y verlos cuando quiera. En el caso del DVR, una prestación que ya tiene disponible el operador de televisión satelital Direct TV, se podrán grabar contenidos en vivo en dos canales simultáneamente.

En cambio, el HD viene más lento. Para antes de fin de año las dos empresas esperan ofrecer uno, que podrá aprovechar aquellos equipos que pueden recibir señales de TV digital, con mayor riqueza de imagen e interactividad. Hita explicó que una señal de HD ocupa un ancho de banda equivalente a 10 señales de TV normal.

CableVisión tiene 1,3 millón de abonados y Multicanal, 1,2 millón, en un mercado que tiene unos 6 millones de hogares conectados. El plan de inversiones que comenzó en 2007 busca además mejorar la calidad de imagen y sonido y sumar nuevas señales, además de frenar la piratería.
César Dergarabedian © Infobaeprofesional.com

Proveedores de acceso a Internet (ISP, sigla en inglés) quieren construir junto a empresas de TV por cable, cooperativas y gobiernos provinciales una red alternativa a las empresas telefónicas, que les permita competir con las incumbentes.

Según anunció Hernán Seoane, el tesorero de la cámara que agrupa a los ISP independientes de las telefónicas (Cabase), la red incluiría a los proveedores reunidos en esa entidad, “los cableros, cooperativas telefónicas y eléctricas, carriers no dominantes y gobiernos provinciales”.

El plan busca vincular redes de fibra óptica privada y pública, muchas de las cuales tienen tramos “no iluminados” o sin poner a funcionar. Lo que busca esta iniciativa es que estos proveedores puedan sortear a las telefónicas, a las cuales pagan sus enlaces a Internet, a través de red alternativa, que operaría con “espíritu solidario” con “pagos por transporte y precios en competencia”.

Seoane explicó el plan durante el III Encuentro de Banda Ancha y Cable Módem, realizado este mes en Salta. El empresario no precisó cuándo estará lista esta estructura alternativa en todo el país.

La Cabase por ahora dibuja un mapa nacional del tendido existente de redes privadas y públicas. Busca definir así los lugares donde deberían invertir en conjunto empresas privadas y gobiernos locales en una red de Internet de alcance federal.

En su presentación, el empresario señaló que además se hace una encuesta a través del Consejo Federal de Inversiones (CFI) para que todos los organismos públicos informen sobre la disponibilidad de redes de fibra óptica iluminada y no iluminada en los gobiernos provinciales y municipales.

El objetivo de esta iniciativa es poder brindar conexión de banda ancha a Internet en localidades de menos de 50 mil habitantes a valores similares que en las grandes ciudades, y reducir así la “brecha tecnológica”. Para alcanzar esos montos, Seoane dijo que se debe “evitar el monopolio” y habilitar la posibilidad a los ISP de “comprar” servicios de conectividad “a precios en competencia”.

Antecedentes
La Cabase ya tiene experiencia en armar redes alternativas: La entidad constituyó la primera red de puntos de acceso o de encuentro de redes (NAP, sigla en inglés) privada de América latina, donde se interconectan unos 40 ISP y entidades académicas y gubernamentales, entre ellas la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), AT&T, Comsat (adquirida el año pasado por la británica BT), y la Cooperativa Telefónica Del Viso.

Seoane explicó que gracias a este NAP (en la fotografía superior, parte de sus instalaciones, visitadas en agosto de 2007 por Vinton Cerf –a la izquierda–, uno de los padres de Internet), una comunicación entre Buenos Aires y una ciudad cualquiera del interior, que antes debía derivarse a través de Miami, EEUU, pudiera hacerse en forma directa.

Concentración
La iniciativa de la Cabase apunta contra la concentración de los accesos de banda ancha en pocos distritos del país (ver más al respecto en notas relacionadas, arriba a la derecha). El 83 por ciento de los usuarios de Internet de alta velocidad está en las grandes ciudades de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, y la Capital Federal, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), y del Barómetro Cisco, realizado por la consultora IDC por encargo de ese fabricante de equipos de redes.

En esas ciudades se concentraron las inversiones de las empresas de telecomunicaciones que entraron al mercado local con la apertura de 2000.

“Dónde hay monopolio, Internet no se desarrolló, por la imposibilidad de los proveedores de Internet locales de comprar a precios de competencia”, dijo Seoane. “Si no hay infraestructura, no hay federalización”, afirmó.

Triple play
La red alternativa de fibra óptica daría soporte a servicios convergentes de voz, datos y TV (en la jerga, triple play), una posibilidad que enfrenta desde hace años a las telefónicas con los cable operadores.

La novedad de la iniciativa de la Cabase es que busca involucrar a gobiernos provinciales que ya disponen de redes que podrían ser el esqueleto de esta estructura por fuera de las telefónicas, como ocurre en los distritos de Buenos Aires y San Luis.

Estas redes se vincularían con las de las 700 empresas de TV por cable que hay en el país, e incluso con otros prestadores de servicios, como la eléctrica Transener y las cooperativas telefónicas.

Dardos desde el cable
Walter Burzaco, presidente de la Asociación Argentina de TV por Cable (ATVC) advirtió en su mensaje de cierre del congreso que el país “tiene necesidad de una red pública alternativa. El objeto de ENTEL era desarrollar la red de telefonía pública, que hoy es parte de los balances de Telefónica y Telecom. Son pocos los que suponen que habrá un regulador que haga que esta red sirva a todos. Era una empresa de los argentinos que hoy está en manos extranjeras y sirve sólo a los mismos. Hablan de mayores eficiencias, cómo en Brasil, donde reducen el precio de la telefonía bajo y el del video para apoderarse de los usuarios de Internet. Acá quieren hacer lo mismo, en contra del desarrollo de una red alternativa creada en base a inversión de riesgo”.

Burzaco, directivo de CableVisión, señaló que la banda ancha “es el gran ausente en muchas localidades del interior del país, o directamente inaccesible, en cambio el desarrollo está dirigido hacia la crema del mercado”.
César Dergarabedian – (©) Infobaeprofesional.com

MÉXICO (AFP) – La industria mexicana de telecomunicaciones es objeto de una fuerte polémica por el ‘triple Play’, servicio que unifica el teléfono, internet y televisión de pago, en la que están involucrados pesos pesados como Telmex, del magnate Carlos Slim, y la española Telefónica.

Telmex “es un monopolio con sentido del humor” al decir que tiene competidores, dijo irónicamente el miércoles el presidente de Telefónica en México, Francisco Gil Diaz, al participar en un foro de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable.

Gil, quien hasta finales de 2006 fue ministro de Hacienda en México, criticó la baja penetración de internet que hay en el país, sólo por encima de Panamá y Surinam, y atribuyó esta deficiencia a los altos costos que impone Telmex a sus competidores para interconectarse.

Teléfonos de México (Telmex), privatizada en 1990, es la propietaria de la única red local de telefonía que existe en la mitad del territorio mexicano y la competencia tiene que utilizar su infraestructura para llegar a las casas de los consumidores de gran parte del país.

La empresa insignia del emporio de Slim, que acapara el 63,1% del mercado de telefonía fija y alrededor del 76% en móvil, resiste la embestida llamando a sus competidores, a través de un anuncio de televisión, a que la imiten e inviertan, señala, en las zonas más marginadas y poco rentables de México.

La falta de penetración de internet, por ejemplo, “se explica por costos de transporte, terminación y acceso exorbitantes”, afirmó Gil Díaz. El ejecutivo de la española agregó que la empresa de Slim “ha honrado todas y cada una de las leyes” del monopolio al negar el servicio a sus competidores, demorarlo e interrumpirlo.

“Telmex ha interconectado a todas las empresas que compiten en todos los servicios que proporciona”, contestó la firma mexicana en un comunicado el miércoles. “Nunca ha interrumpido el servicio, aun cuando varias empresas no cumplieron con sus compromisos de pago”, añadió, al mencionar entre ellas a Pegazo, la predecesora de Telefónica.

El jueves por la tardel representantes de Telmex y Telefónica se enfrentaron cara a cara y se acusaron mutuamente de ser monopolios. “Telefónica es la empresa de servicios de telecomunicaciones de habla hispana más grande del mundo (…) tiene un valor de capitalización de 151.000 millones de dólares, cinco veces más que Telmex”, señaló Javier Mondragón, director jurídico del emporio mexicano, en un foro universitario de esta capital.

“Difícilmente podría decirse que Telefónica ha tenido una conducta ejemplar”, continuo Mondragón, ya que fue sancionada por la autoridad regulatoria de la Unión Europea por “realizar un abuso muy grave de posición dominante en el mercado español de banda ancha”, añadió.

En México operan interconectados con Telmex 18 concesionarios de telefonía local, 14 operadores de larga distancia y 17 proveedores de televisión por cable que brindan telefonía e internet. Pero según Gil Diaz, “la red de telecomunicaciones es el corazón del sector” y los porcentajes de participación y el número de empresas son irrelevantes, cuando el último kilómetro de red que llega a las casas de los usuarios está en manos de una empresa dominante”, reiteró el jueves frente a Mondragón.

Telmex, que se prepara para incursionar en la televisión por cable, lamentó que en México no pueda haber convergencia plena porque “se le niega participar en ese mercado”.

La compañía de Slim, el segundo hombre más rico del mundo, está a la espera de que su título de concesión sea modificado para participar en el mercado de convergencia de los tres medios de comunicación. Telmex argumentó que desde 2000 no ha aumentado las tarifas de sus servicios, mientras que los proveedores de televisión por cable han aplicado aumentos sucesivos entre 2000 y 2007 con un pico del 24% en 2003, según esa empresa.

La empresa de TV por cable e Internet TeleCentro anunció hoy a través de avisos publicitarios en los diarios el desembarco de su oferta de triple play en Buenos Aires.

Se trata del primer lanzamiento oficial de esta prestación convergente de servicios de televisión, banda ancha y telefonía a través de un solo proveedor.

El triple play es motivo de una dura pelea desde hace un lustro entre los operadores telefónicos y los cableoperadores, que aun no fue resuelta por el Gobierno nacional. Estos servicios convergentes hasta ahora sólo se habían visto en algunas localidades del interior del país.

La oferta de TeleCentro, que no precisa en sus avisos los precios, comprende “televisión digital, con todo el fútbol incluido, banda ancha y telefonía digital con llamadas locales ilimitadas”.

“TeleCentro Triple Play”, tal la denominación comercial del servicio, incluye hasta 2.500 minutos por mes para llamadas locales a clientes de otros proveedores en la zona metropolitana.

El anuncio se conoce tras años de que TeleCentro, empresa del ex titular de la Cámara de Diputados durante el menemismo Alberto Pierri, aunque la dirige su hijo Sebastián, contara con una licencia y a medio año de que la Secretaría de Comunicaciones le otorgara numeración para usuarios. En los dos últimos años invirtió unos 70 millones de pesos en la digitalización de su red para poder soportar este servicio.
Fuente: (©) infobaeprofesional.com

A poco más de un año de iniciadas las pruebas piloto Edenor, la empresa de distribución de energía en el norte de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, sigue adelante con sus planes para dar Internet a través de la red eléctrica.

La compañía ya opera el servicio en uno de sus edificios en la ciudad, y por estos días se encuentra monitoreando el rendimiento de la aplicación en búsqueda de prevenir potenciales interferencias o la interrupción del servicio.

“Las pruebas consisten en tratar de iluminar la línea de electricidad con aplicaciones de conectividad. De este modo, lo que se hace es bajar servicios de Internet a una cámara de baja tensión”, explicó, a infobaeprofesional.com, una fuente cercana a la compañía.

Denominada Power Line Communications (PLC), la tecnología que prueba Edenor permite disponer de acceso a telefonía e Internet desde cualquier boca eléctrica y, también, desde cualquier computadora sin importar su modelo o particularidades de hardware.

El PLC que está siendo testeado por la distribuidora opera a través de la red de 220 voltios. Y el desarrollo requiere de un decodificador capaz de transformar la señal que viaja a través del tendido eléctrico en telefonía, Internet u otra utilidad.

La intención de Edenor es dar conectividad a una velocidad inédita para el mercado argentino: 30 MB. Dicho rango, según detalló la misma fuente, “permitiría, por ejemplo, intercambiar material pesado como películas o video en cuestión de segundos”.

Posibilidad de competir
El mercado de las telecomunicaciones se exhibe, para Edenor, como un escenario de potenciales ganancias a un bajo índice de inversión. Réditos que, vale decirlo, se vuelven más significativos en un momento en el que las tarifas de los servicios públicos se mantienen congeladas.

Para tomar parte del segmento, la compañía llevó a cabo, en 2006, una modificación en su estatuto social. “Los cambios en el estatuto no hicieron más que garantizarle a Edenor la apertura a otras posibilidades de negocios”, reconoció la fuente.

La resolución 751/06 emitida por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) habilitó a la distribuidora eléctrica y también a la transportadora Transba a dar aplicaciones de telefonía, televisión e Internet a través de la red eléctrica.

“La modificación del estatuto lo que hizo fue romper el ‘corset’ de únicamente dar una determinada prestación. Así, el dictamen del ENRE nos permite colocar una serie de negocios para salir un poco de la asfixia de tener un único ingreso y, para colmo, regulado por el Gobierno como es el caso de la comercialización de energía”, señalaron desde Edenor.

Más allá del avance en las pruebas de PLC, la intención de la firma de dar Internet no es completamente nueva.

Así, Edenor pugnó por ingresar al sector de las telecomunicaciones en 2001, cuando era controlada por la compañía gala Electricité de France, pero en aquel momento el proyecto fue desechado por cuestiones operativas.

Silencio de radio
La fuente consultada por este medio comentó que la compañía evita explicitar sus intenciones comerciales “porque cualquier declaración concreta puede generar inconvenientes entre los accionistas y en los espacios de cotización de Edenor”.

Igualmente, en la distribuidora ya especulan con la rentabilidad que puede originar un servicio apto para funcionar con la infraestructura eléctrica ya instalada.

A la baja inversión que posibilitaría el PLC se suma un condimento extra: en virtud del sistema montado, Edenor podría brindar servicios de Internet en sitios a los que los tradicionales proveedores no llegan por problemas de cobertura.

“Una tecnología de este tipo permitirá que el usuario no tenga que recurrir a un proveedor de electricidad, de internet o de televisión por separado. Podrá gozar de todo junto, a un bajo costo, y a través de cualquier enchufe”, ilustró la fuente.

Puntos en evaluación
“Igualmente, la posibilidad de dar conexión a la red por el tendido eléctrico todavía se mantiene en instancias técnicas. La empresa no ha puesto plazos para lanzar el servicio por eso misma cuestión, y aún no evaluó de qué forma concretará su lanzamiento en términos comerciales”, señalaron desde la distribuidora.

Esta dosis de suspenso encontró eco en la opinión del analista Enrique Carrier quien, al ser consultado por este medio sobre las posibilidades de Edenor en el área de la provisión de Internet, sostuvo que “el producto no resulta para nada fácil de implementar, aun cuando exista capacidad operativa para darlo”.

“Al parecer, la precariedad de algunas instalaciones eléctricas le ha jugado en contra a la empresa a la hora de poner en marcha el servicio. Además, que sigan con las pruebas no hace más que dejar en claro que hay algo que no cierra”, agregó.

Mirar de reojo
Conocedoras de la intención de Edenor, las incumbentes se expresaron a favor respecto de que otra empresa se sume al segmento de los proveedores de conectividad.

En su momento, tanto Telefónica como Telecom sostuvieron que “es un buen indicio que el mercado se siga nutriendo de nuevos actores”. Igualmente, desde las operadoras observan de reojo cada movimiento de la eléctrica.

La razón puede tildarse de obvia: las telcos están al tanto de que Edenor provee de electricidad a casi dos millones y medio de clientes. Y que de dar Internet, la distribuidora podría transformarse en un rival de peso en muy pocos meses merced a la infraestructura instalada.

Para tranquilidad de Telefónica y Telecom, la compañía no sólo se encuentra en etapa de testeo de la solución, sino que aún no definió si explotará la provisión de conexión a la red de manera directa o a través de terceros.

De elegir la última opción, la distribuidora deberá enfrentar un desafío por demás de complicado: lograr que la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) le otorgue, en el corto plazo, el correspondiente permiso que la habilite para operar como proveedora de Internet.
Fuente: Patricio Eleisegui© infobaeprofesional.com

Un estudio realizado por la consultora Frost & Sullivan adelanta cuáles serán, este año, las tendencias para la región. Entre las principales tecnologías que se desarrollarán en 2008, Gina Sánchez, analista de investigaciones de esta consultora, destaca: el cuádruple play, las redes 3G, WiMAX móvil, IPTV y la portabilidad numérica.

Sin embargo, cuando se le pregunta por la tecnología, no lo duda un instante: “WiMAX -responde-. Durante 2007 los carriers latinoamericanos entendieron que lanzar redes WiMAX les permitiría complementar su infraestructura existente y expandir su cobertura. Durante este año la tecnología debería tener más protagonismo y dejar de ser simplemente un complemento, en especial la versión móvil”.

En el nivel local, la analista resalta: “Las adquisiciones hechas por Telmex y Nextel en Argentina pueden ser fuertes impulsores del desarrollo de WiMAX móvil en el país”. Según Sánchez, con la compra de Ertach, proveedor local de soluciones de acceso, Telmex entró en el mercado de tecnología WiMAX en nuestro país. “Telmex piensa lanzar servicios de WiMAX móvil durante el primer trimestre de este año. Y lo mismo ocurrirá con Nextel, tras la compra de Velocom. Por eso creo que 2008 será el año de WiMAX. Por otro lado, la Argentina es un país con muchos elementos favorables para el desarrollo de esa tecnología, gracias a las inversiones de los incumbentes y a la necesidad de desplegar redes en zonas remotas”, señala.

Los servicios 3G también están bastantes más adelantados en la Argentina, si se la compara con otros países de la región como Colombia, dónde hasta ahora sólo se están haciendo pruebas de esta clase de redes.

Camino por recorrer

Pero entre los servicios más lejanos, en el nivel local, se encuentran la oferta de triple-play y el servicio IPTV. “Aquí, el reto más grande es el cambio en el marco regulatorio, que no permite a las telefónicas prestar servicio de televisión por cable -sostiene Sánchez-.

También es interesante destacar que en la Argentina son los proveedores de voz y datos los que quieren avanzar sobre el mercado de TV paga, mientras que los operadores de cable no están apurados por avanzar sobre el negocio de voz. Cablevisión está más interesado en frenar el ingreso de las telefónicas en su mercado, que en entrar en el de voz, algo que sólo haría como una movida defensiva si finalmente es invadido en su negocio”, asegura Ignacio Perrone, líder del Equipo de Servicios de Telecomunicaciones de la misma consultora.

Otra de las prestaciones que parece tener un largo camino por recorrer es la portabilidad numérica. En este caso es más difícil precisar cuándo será una realidad en la región porque implica una alta inversión y los beneficios son difíciles de cuantificar. “La compañía Subtel, en Chile, estimó que la implementación de la portabilidad numérica en ese país podría tener un valor de entre 50 y 80 millones de dólares, más costos fijos anuales de 20 millones”, cuenta Sánchez.

El único país latinoamericano que cuenta con portabilidad numérica es Puerto Rico y ahora llegará el turno de México, porque la Comisión Federal de Telecomunicaciones Mexicana anunció que este año la implementaría. “La Argentina observará atentamente la experiencia de México antes de tomar una decisión al respecto, así que no hay ningún indicio de que la portabilidad numérica llegue en el corto o mediano plazo”, estima la analista de Frost & Sullivan.

“De hecho, si la actividad regulatoria, o más bien la inactividad, continúa al mismo ritmo que en el gobierno anterior lo más lógico sería que la portabilidad numérica no se materialice, al menos en los próximos cuatro años”, concluye Perrone.
Cintia Perazo

Para entender lo que viene

Cuádruple-play: nueva oferta de servicios que incluye telefonía fija y móvil, banda ancha y servicios de televisión pagada en un solo paquete.

WiMAX: estándar inalámbrico que brinda un mayor ancho de banda y alcance que Wi-Fi. WiMAX ofrece tasas de transferencia de 124 megabits por segundo y una cobertura de 40 a 70 kilómetros. La actual versión de Wi-Fi tiene una tasa de transferencia de 11 a 54 Mbps y una cobertura máxima de 300 metros.

Portabilidad numérica: permite que los usuarios de telefonía sean dueños de su número telefónico y, por lo tanto, puedan mantenerlo aunque cambien de proveedor.

Internet Protocol Television (IPTV): distribución de señales de televisión y video usando conexiones de banda ancha y el protocolo de Internet (IP).

Redes 3G: se trata de la tercera generación de telefonía móvil, que ofrece velocidades de transmisión de datos mucho mayores que la tecnología GSM 2.5G, ofreciendo nuevos servicios, como Internet Móvil, TV móvil y videollamada, entre otros.
Fuente: LaNacion.

Lo acompañan Chile, Colombia y México. Se destaca por sus variables macroeconómicas, penetración de banda ancha, telefonía fija y TV paga. Sin embargo, nuestro país es el único que enfrenta obstáculos para el desarrollo del servicio a causa de la regulación

La Argentina está entre los países de América latina con las mejores condiciones para el impulso de triple play, la oferta de servicios de voz, datos y video a través de un sólo proveedor, de acuerdo a un informe privado.

Sin embargo, el país, que integra el lote de naciones de la región con un medio ambiente económico y tecnológico favorable para estos servicios convergentes, es el único que presenta problemas regulatorios que constituyen un obstáculo para el desarrollo del triple play.

En el marco de IPTV Latin American Forum, desarrollado la semana pasada en Río de Janeiro (Brasil), Convergencia Research presentó su nuevo estudio “Tendencias del mercado de triple play e IPTV (televisión por Internet, sigla en inglés) en Latinoamérica. Modelo de tierras fértiles”.

Gustavo Jorge, Gerente de Convergencia Research, indicó que “Chile, Colombia, la Argentina y México, son los países con las mejores condiciones para el impulso del nuevo servicio”.

Las conclusiones del estudio fueron elaboradas a partir del análisis de variables macroeconómicas, penetración de banda ancha, telefonía fija y TV paga, así como también el desarrollo actual de triple play e IPTV y consideraciones sobre el marco regulatorio.

De los cuatro países “más fértiles”, la Argentina es el único que enfrenta obstáculos para el desarrollo del servicio a causa de la regulación.

El estudio identificó un segundo grupo de países con potencial para el desarrollo de IPTV- entre los que se encuentran Brasil y Venezuela- cuyo desempeño debe mejorar en algunos aspectos para potenciar el negocio.

En el caso de Brasil, uno de los mayores obstáculos está representado por la regulación, dado que las telefónicas no pueden ofrecer servicios de TV paga ni de aire. Es por eso que los operadores sólo pueden limitarse a dar video on demand, tal el caso de Brasil Telecom que ya opera el servicio.

Entre 2008 y 2009, se esperan al menos 18 lanzamientos de triple play y 12 lanzamientos de IPTV, indica el informe, al que accedió Infobaeprofesional.com.

En Brasil, Oi y GVT prevén comenzar sus operaciones y, si se resuelve el tema regulatorio, los operadores podrían lanzarse con full IPTV, si no lo harán con VoD (Video on Demand o video a la carta).

Telefónica y ETB comenzarán a dar IPTV en Colombia; Andinatel lo hará en Ecuador, Telmex y Axtel en México; además de las filiales de América Móvil en Nicaragua y en República Dominicana.

También habrá novedades por parte de los operadores estatales ya que Cantv (Venezuela), ANTEL (Uruguay) y COPACO (Paraguay) han manifestado su interés.

Convergencia Research estimó que existen 14 mil usuarios de IPTV en Latinoamérica y el Caribe.

En la región hay cinco operadores brindando el servicio: Telsur y Telefónica CTC en Chile, Maxcom en México, CTV Telecom en Panamá y EPM en Medellín.

En tanto Brasil Telecom lanzó el servicio en el último trimestre de 2007 con VOD (Video on Demand o video a la carta).

Mariana Rodríguez Zani, directora de Convergencialatina, señaló que los despliegues de IPTV en Latinoamérica aún son incipientes y se dan con cobertura limitada.

“La región tiene aproximadamente 20 millones de accesos de banda ancha, la mayoría de ellos en ADSL. Si bien el acceso a banda ancha viene creciendo a tasas considerablemente altas, el desafío consiste en conseguir una mayor penetración y mejoras en las velocidades de acceso, así como también en el desarrollo de productos atractivos que aprovechen el potencial de IPTV como nueva alternativa de entretenimiento y no como sustituto de la TV paga. Es de suponer que la decisión de inversión de los operadores se vea más influenciada por los aspectos estratégicos que por el ROI (Retorno sobre la inversión)”, concluyó la analista.

Lobby para triple play
Gina Sánchez, analista de Mercado de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Frost & Sullivan para Latinoamérica, señaló a Convergencia que el fuerte lobby de las telefónicas para poder prestar triple play en Argentina, tarde o temprano, va a funcionar.

Argumentó que en cinco años el 50% del mercado de larga distancia será “canibalizado” por la voz sobre IP y que los móviles seguirán avanzando sobre los fijos.

También sostuvo que las empresas en el país se están ajustando para poder paquetizar sus ofertas, sin perder rentabilidad con la lógica caída de una oferta única de varios servicios. Coincidió con que la estrategia para triple play, tal como anunció Telefónica, es por fibra óptica directa al hogar.
Fuente: Infobae Profesional